Detalles de libertaddigital: farmacias, ahorcados y luces de navidad.

Primera noticia: Gallardón, ahora también contra las cruces de las farmacias. Al leer el titular pensaba que sería por su forma, pero resulta que es por su brillo. Terrible la falta de LIBERTAD, que lleva a los mal llamados políticos a querer regularlo todo. Algún día de estos regularán cuantas veces tenemos que ir al baño.








Segunda noticia: Las juventudes de ERC ahorcan al rey por navidad. Claro, como es el rey no pasará nada. Para esto sí hay LIBERTAD.










Tercera noticia: El ayuntamiento de Barcelona excluye el castellano en el alumbrado navideño. ¿LIBERTAD o joder la marrana?






Xesc Artigues.

Conservador NO Progresista SÍ

El PSOE sigue con sus slogans fáciles y divisores, etiquetando a la sociedad en buenos y malos, en los nuestros y los otros. Bueno, mejor en las nuestras y los nuestros, y las otras y los otros (que rabia me da toda esta tontería del todas y todos). Es terrible que este partido que jugaba en la Champions cuando los españoles veíamos que nos íbamos a segunda, siga jugando a las frases simples. ¿Que pasa? ¿Ya nos hemos olvidado del "por el pleno empleo" de las elecciones pasadas? Mintiendo es siempre fácil ganar elecciones si consigues que te crean, lo que pasa es que no hay que repetir errores.

Yo comparo el "por el pleno empleo" con el "progresista, sí". El slogan del pleno empleo implicaba mucho más. Era imaginar una legislatura sin crisis, que en su subconsciente (o inconsciente) no existía, simplemente porque no era bueno para las elecciones. Ahora el progresista sí, olvida que vamos camino de los 5 millones de desempleados, que el PIB baja, la deuda pública escala y el déficit público se considera algo normal. Para el "progresista sí" ya estamos saliendo de la crisis, aquélla que no me canso de repetir que no existía.

¿Pero de verdad ya salimos de la crisis? ¿No será que las encuestas pintan mal y hay que empezar a "sloganear" para recuperar la senda, aún mintiendo? Según el Gobierno ya vamos cuesta arriba pero no se porqué será que confío más en las informaciones del Eurostat o la Comisión Europea, que no creen que salgamos aún durante el 2010 y prevén una disminución del PIB en un 0,7%.

Pero bueno, siempre podemos cerrar los ojos y volver al paraíso que pinta el Gobierno...

Xesc Artigues.

Lo que pasa por no hacer los deberes.

Una noticia reciente, publicada en varios diarios, indicaba que se juzgará a un profesor por castigar a una niña que no hizo los deberes. Leyendo toda la información, resulta que el profesor castigo a la niña "cara a la pared" por no haber hecho las tareas, y según la familia de la niña se angustió y vomitó, y el profesor le obligó a recoger el vómito.

Sin querer dudar de que la niña se angustiase y vomitara, es curioso como ha cambiado la educación en España. Hace no muchos años, el castigo cara a la pared era algo bastante normal, aunque poco productivo. Pero lo que teníamos muy claro era que luego no íbamos a papá a decirle que el profe me ha castigado "por no haber hecho los deberes", porque sabías que te castigaban una segunda vez. Ahora, se denuncia al profesor y se le reclaman 1.000€ de indemnización.

Xesc Artigues.

Primer Congreso de UPyD

Empieza el primer congreso de Unión, Progreso y Democracia en el que los afiliados podremos elegir el Consejo de Dirección del partido, algo así como “el Gobierno”, que será encabezado por un Portavoz, que podría ser entendido como “el Presidente”. Además, los delegados elegidos hace unas semanas por los afiliados de cada provincia mediante listas abiertas serán los encargados de votar la ponencia política y la de organización y las enmiendas presentadas. Por otra parte éstos delegados elegirán el Consejo Político, que podríamos llamarlo “el Senado”, ya que es algo así como el lugar de discusión de las ideas generales.

Al Consejo de Dirección se han presentado dos listas, una encabezada por Rosa Díez y otra por Valia Merino. Lo peor es que la discusión entre estas dos listas no se centra principalmente temas de programa, sino que se ha centrado todo en el tema candente en la mayoría de las noticias sobre el partido (mejor dicho en los comentarios de los lectores de esas noticias): la democracia interna o mejor dicho, su falta.

Desde Baleares y sin contactos en los órganos de dirección o en otras comunidades es difícil conocer si realmente existen “problemas internos”, aunque sí que ha trascendido uno de los temas principales de discusión que era cómo elegir al Consejo de Dirección: ¿listas abiertas o cerradas? El movimiento crítico considera que lo más apropiado para un partido que defiende las listas abiertas en los procesos electorales es aplicárselas también en sus órganos internos. Para mí, a la hora de elegir al Portavoz (“presidente”) lo normal es dejarle elegir a los que serán sus colaboradores (que podríamos compararlos con los “ministros” de un Gobierno). Entiendo que poder trabajar con un equipo unificado es mucho más provechoso que intentar garantizar un Consejo de Dirección plural (más bien en lugar de pluralidad lo que se garantizarían serían discusiones). Además, personalmente entiendo que ir en una lista determinada no debe convertir a ese afiliado en un opositor e incluso defiendo que es preferible elegir únicamente al Portavoz.

Por ejemplo y sirva de explicación a mi postura, imaginemos un país presidencialista en el que en lugar de elegir exclusivamente al Presidente se eligiera al Presidente y a sus ministros (Consejo de Dirección) y en lugar de elegirlos por listas cerradas se eligiera por listas abiertas. Imaginemos que los resultados dieran como Presidente al candidato de la lista A, pero los votantes, a través de las listas abiertas eligen como “ministros” a la mitad de la lista A y a la mitad de la B. En este caso, con gran seguridad, las listas abiertas convertirían al Gobierno elegido (presidente y ministros) en un gallinero, y que mejor ejemplo de Gobiernos Gallineros que el Govern Balear del Pacte.

Por otra parte, y volviendo al tema de los “críticos” estoy seguro que éstos tendrán aportaciones muy válidas al partido y espero que, en caso de no resultar elegidos, colaboren en el crecimiento del partido pero no es de recibo que este movimiento se deje ver en todas las noticias relacionadas con el partido, en teoría criticando “la falta de democracia interna” y a Rosa en particular, pero en verdad, y espero que no sea su intención, parece que están haciendo todo lo posible por apagar toda la publicidad del partido.

Xesc Artigues

Projecte de Llei de Pressuposts CAIB

Fent una lectura ràpida de sa presentació des projecte de llei de pressupost de ses Illes Balears per a 2010, destac ses que consider ses principals característiques:

• Preveu un "creixement" de -1'5%. Quina mania en dir creixement negatiu. Si tenia 100 euros i en perd un i mig, mai diré que he guanyat negativament un euro i mig!
• Preveu un descens des ingressos per tributs d'un 20% aproximadament. Per exemple, es tributs cedits (successions i donacions, transmissions patrimonials, taxa de joc, etc) cauen uns 137 milions d'euros (24%), es cedits parcialment (irpf, iva, etc) uns 434 milions d'euros (20,5%) i les taxes i altres tributs uns 7 milions d'euros (8%)
• El nou model de finançament compensa parcialment aquest descens amb una millora de 260 milions d'euros, més 70 de l'ajustament del Fons de Suficiència. (Redacció literal de la presentació)
  
• Davant el dràstic descens dels ingressos tributaris, es planteja una retallada moderada del pressupost i l'increment de l'endeutament. (Redacció literal). La retallada moderada implica un descens de ses despeses d'un 4,9%, amb un total de 3384 milions d'euros, mentres que s'accepta un endeutament de 693 milions d'euros, que suposa més d'un 20% des total des pressupost. Per altra part, al pressupost de despeses existeix una partida de despeses financeres de més de 100 milions d'euros, que serviran entre altres per pagar es deute que ja tenim.
  
• Nos quedam amb sa xifra de endeutament previst, es 693 milions d'euros, i a partir d'aquí analitzam ses partides de forma superficial i hi trobam:
  

1. que es pressupost de IB3 són 61 milions d'euros. Sense comentaris.
2. que l'institut de la dona té una partida de quasi 3 milions d'euros. No podria integrar-se dins Afers socials, promoció i immigració.
3. que es manté l'IBANAT i ABAQUA (medi ambient), INESTUR i IBATUR (turisme), IBABSA (agricultura)... No podrien integrar-se dins les seves Conselleries respectives?

I a més, tenint en compte que s'accepta un dèficit entre ingressos i despeses d'un 20%, hem de recordar totes ses possibilitats de reducció de ses despeses públiques que no es duen a terme per falta de voluntat o per interessos polítics partidistes. Són, per tant, uns pressupost ficticis propis de gestors irresponsables que com tantes altres vegades confonen el que es públic amb el que no és de ningú.

Xesc Artigues.

El placer...

Leo con estupor que Junta de Extremadura ha destinado 14.000 euros a la campaña "El Placer está en tus manos". Lo peor no es que lo público se meta hasta el fondo, y nunca mejor dicho, de lo privado, sino que probablemente en la Junta tengan una doble intención. A saber, como los jóvenes de 14 a 17 años probablemente pasen una larga temporada en el paro... al menos que se entretengan.

Xesc Artigues.

Concurs oposició a s'Ajuntament de Felanitx

Al BOE número 268, de 6 de novembre se publica s'anunci relatiu a un concurs oposició per cobrir diverses places a s'Ajuntament de Felanitx. En arribar a sa fase de concurs de s'oposició a auxiliar administratiu trobam això:

• punt c) Formació acadèmica: Doctorat o títol de postgrau; 1,15 punts. Llicenciatura o títol de grau; 1 punt. (Si està relacionat amb es lloc de feina, sinó són 0,60 punts i 0,50 punts respectivament).
• punt d) Certificat C o equivalent; 1 punt (igual que una llicenciatura). Certificat D; 1,5 punts (Més que un doctorat). Certificat E, 0'5 punts (a sumar a algun dels altres certificats).

Xesc Artigues

Lección de gramática.

En diarioya.es:

Eduardo Núñez Barrado. Un poco de gramática bien explicada nunca está de más....

¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?

Como sabréis, la palabra "Presidenta" figura en el DRAE y por tanto es correcta gramaticalmente. El "buen o el mal uso" del lenguaje y la gramática española la marca esta institución. Es así. Y pretender que el lenguaje no tiene carga ideológica es, por otro lado, una ingenuidad. Eso ya lo sabemos. Pero también sabemos que en español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; y el de presidir, es presidente

¿Cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser, es 'el ente'. ¿Qué es el ente?. Quiere decir que tiene...entidad. Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final '-nte'.

Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.

Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta; se dice líder y no lideresa. Del mismo modo, se debería decir “sirviente” y no “sirvienta”.

Nuestros políticos (y muchos periodistas) no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes. El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género, ya habían firmado:

el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el turisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el economisto, el violinisto, el telefonisto, el gasisto, el trompestisto, el techisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto... y el policío del esquino... y, sobre todos... ¡el machisto!

A lo que yo añado, el tortugo y el astronauto... (Una menestra ya se encargó de añadir la miembra) Xesc Artigues

Jornada de recollida a Cala Torta.

Fa uns mesos des de UPyD Balears vàrem denunciar s'estat en que es trobava Cala Torta, al municipi d'Artà.
És una cala de difícil accés però això no pot ser una excusa per deixar-la bruta. Evidentment sa culpa de que hi hagi fems és des brut que el tira però com ses institucions se van tirant es trastos unes a ses altres sense solucionar es problemes, hem decidit anar-hi i fer-ho net noltros.
Hi havia de tot, cadires velles, una tenda de campanya, una bateria de cotxo i evidentment mils d'envasos, pots, llaunes, botelles de vidre, papers, periòdics...

Ha estat una bona jornada, amb bon ambient i tots hem quedat satisfets. I ens hem compromesos a continuar denunciant aquestes situacions i si ses institucions no ho arreglen, fer-ho noltros si és possible.

Ley Beckham

Encuentro en la prensa unas declaraciones de Raúl González Blanco sobre la "ley Beckham". Siempre he querido dedicarle una entrada a Raúl, ya que considero que merece mucho más respeto del que le dan los antiraulistas, pues me parece un grandísimo jugador y un gran ejemplo de lucha y pundonor (en su caso sobre el césped). Eso sí, no me esperaba que fuera sobre la subida de impuestos a los extranjeros que trabajando en España ganen más de 600.000€. Comenta que "Todos tenemos que jugar con las mismas normas, veremos si se aprueba".

Pues razón tiene, aunque probablemente él sólo pensaba en los deportistas y es un tema que afecta a otros profesionales (pocos, que no son muchos los que se estarán preocupando por sus ingresos si cambia la ley). Además, con esta discriminación positiva hacia los extranjeros, a las empresas les sale más económico contratar como directivo a un extranjero que a un nacional...
Otra cosa es que un 43% en el impuesto sobre la renta sea exagerado o no, ya que quien gana tanto muchas veces intenta apañárselas para tributar menos, aunque realmente no le haga falta el dinero, pero eso ya es un tema internacional sobre paraísos fiscales, doble imposición y demás.

Y por cierto, a ver si algún día le dedico una entrada "futbolística" a Raúl...

Xesc Artigues

Reflexiones sobre deuda pública y déficit en España

Resulta curioso que los cuatro últimos ministros de economía de España, 3 socialistas (Solchaga, Boyer y Solbes) y uno popular (Rato) se hayan unido para presentar un libro sobre "La primera gran crisis financiera del siglo XXI" (De la Dehesa).

Rato planteó que las reformas estructurales son imprescindibles y calificó al autor del libro como "muy optimista" al predecir un déficit público en España del 60% en 2011(el límite fijado en la zona euro por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento). Por su parte, Solchaga opinó sobre una reforma del mercado laboral considerando que la protección por desempleo es "más cara y generosa" de lo que España se puede permitir. Boyer plantea que las reformas son necesarias, pero más tarde mientras que Solbes criticó el Plan E aunque sin nombrarlo, ya que considera que "se puede hacer algo más sofisticado que abrir y cerrar zanjas".

En realidad todo está relacionado. España, que llevaba desde 2006 con niveles de deuda pública inferiores al 40% del PIB, podría alcanzar en 2009 una tasa próxima al 50% con previsiones del Gobierno de ir aumentando la deuda. En enero de 2009, con unos presupuestos irreales se fijaba una deuda del 47,3% en 2009, 51,6% en 2010 y un 53,7% en 2011. Evidentemente, como no se ha cumplido lo programado para 2009, los cálculos siguientes sobran y es el propio Gobierno quién prevé que el déficit alcance el 5,2% del PIB en 2011, aunque como el déficit de este año ha doblado la previsión para 2009, cualquier cálculo es poco fiable.

¿A dónde quiero llegar con todos estos porcentajes y especulaciones? Teniendo en cuenta que la deuda española, sólo del Estado, sin contar autonomías ni municipios, puede llegar a los 600.000 millones de euros en 2010 cada español debe aproximadamente unos 13.000 euros. A esto hay que sumar las deudas de las demás administraciones. Y lo peor es que no parece preocupar mucho a los que ahora manejan la caja, ya que suman y suman deuda, esperando no sé muy bien qué. Además cuando hace unos años asomaba un superávit siempre había alguien que defiendía (y defiende) que lo mejor es gastarlo. Es como si una familia o una empresa gastara cada año un poco más, por ejemplo un 5%, de lo que ingresa. Llega un día en que la deuda y los intereses provocan la quiebra. Pues bien, los estados, que son equiparables a una empresa grande, no parecen conscientes de que algún día se romperá la baraja.

El problema de la deuda es que hay que pagarla y a este ritmo España pagará en intereses cada año el equivalente a 3 planes E. Ya sé que el Plan E, el que criticaba Solbes hace unas líneas no es muy acertado, pero es mejor que perder el dinero. Ahora imaginemos que las administraciones no malgastasen el dinero en chorradas (no más planes E y control del gasto público) y se redujera de verdad la deuda, y a su vez se redujeran los intereses, y así hasta cerrar el círculo. Sería bonito...

Xesc Artigues.

P.S. España a finales de 2008 era uno de los países de color verde. Ahora nos dirigimos hacia el marrón tormenta. Italia y Japón, lo llevan negro...

Fira de Santanyi 2009 (UPyD)

Avui (dissabte 24 d'octubre) un grup d'afiliats de Unión, Progreso y Democracia hem passat es dematí a sa Fira de Santanyí repartint informació de UPyD als ciutadans que s'atracaven, amb s'objectiu de donar a conèixer s'activitat des partit a Santanyí i a ses Illes, on cada vegada tenim més presència.Hem estat entre les 9,30 i les 13.30 devora s'abeurador, al carrer Bernat Vidal i Tomàs, aprofitant un dia assolellat i preciós, perfecte per anar a fira.

Xesc Artigues.